讨论:8卢鹏翔

出自Joyouswriting

(修订版本间差异)
跳转到: 导航, 搜索
(创建新页面为 '第71篇题目为:美国批判取向的教师教育 1.system level/edu practice/actors:disagree;因为文章中涉及到了很多历史背景下批判取向对于教师…')
第3行: 第3行:
2.educ sector:agree;因为全文只是作者根据大量的文化背景以及经验所谈,没有涉及具体教育相关部门。  
2.educ sector:agree;因为全文只是作者根据大量的文化背景以及经验所谈,没有涉及具体教育相关部门。  
3.research method: agree;因为文中不涉及数据的参考以及实验之类的方法,所以此处是空白。  
3.research method: agree;因为文中不涉及数据的参考以及实验之类的方法,所以此处是空白。  
-
4.subs: disagree;因为文中是针对批判取向的一个相关讨论分析,所以不涉及具体参与者,此处是空白。
+
4.subs: 2分;因为文中是针对批判取向的一个相关讨论分析,所以不涉及具体参与者,此处是空白。
-
5.genre:agree;因为本研究既不属于实验论证,也不属于文献评论之类的,所以属于P类;且作者仅为三人,也正确。
+
5.genre:0分,因为本研究属于文献综述评论类,所以属于R类。

在2018年10月7日 (日) 11:35所做的修订版本

第71篇题目为:美国批判取向的教师教育 1.system level/edu practice/actors:disagree;因为文章中涉及到了很多历史背景下批判取向对于教师教育的影响,包括了经济、文化等因素,所以应当归类于S:社会背景。 2.educ sector:agree;因为全文只是作者根据大量的文化背景以及经验所谈,没有涉及具体教育相关部门。 3.research method: agree;因为文中不涉及数据的参考以及实验之类的方法,所以此处是空白。 4.subs: 2分;因为文中是针对批判取向的一个相关讨论分析,所以不涉及具体参与者,此处是空白。 5.genre:0分,因为本研究属于文献综述评论类,所以属于R类。

个人工具