52郭守超

出自Joyouswriting

在2018年9月26日 (三) 14:15由郭守超 (对话 | 贡献)所做的修订版本
(差异) ←上一修订 | 当前修订 (差异) | 下一修订→ (差异)
跳转到: 导航, 搜索

论文编号-511 1. system level/edu practice/actors: agree;论文主题为对19名博士研究生的访谈内容分析,未涉及实践情景,研究主题为个人表现 2. educ sector: agree; 对全日制博士研究生的访谈 3. research method: agree; 通过访谈方式,分析博士生团体的感知。且未利用统计手段呈现 4. subs: agree; 博士研究生,属于学生范畴 5. genre: agree; 论文观点来源于作者收集的访谈资料

论文编号-512 1. system level/edu practice/actors: disagree;论文对大学精神内涵及评价指标进行了探索,大学精神属于社会性问题.大学精神属于研究主题的环境因素,应在E编码处进行编码 2. educ sector: agree;对高等学校精神的研究 3. research method: agree;理论探索,未涉及实证研究 4. subs: agree; 研究对象为大学精神,非个体对象 5. genre: agree; 论文通过对部分学者观点的总结,探索了大学精神的框架和评估机制

论文编号-513 1. system level/edu practice/actors: agree;论文对教育智库研究现状进行了分析总结,属于社会性问题。 2. educ sector: agree;论文未引用教育机构或部门内容 3. research method: agree;研究现状总结,未涉及实证研究 4. subs: agree; 研究对象为教育智库研究现状,非个体对象 5. genre: agree; 论文通过文献研究得出教育智库研究现状

论文编号-514 1. system level/edu practice/actors: agree.;论文从学习资源发展的现状出发,探索了自主学习环境框架,属于社会性问题,应在system level-S处标记。作者对学习环境框架进行了两轮迭代研究,应在edu practice-R处标记。学习资源环境也属于个体的本地环境,应在actors-E处标记 2. educ sector: agree;论文主要对在线学习资源进行探究,属于传统教育外的课程 3. research method: disagree;作者使用量表,对学生进行调查,并基于调查结果进行了迭代设计。应在S处标记 4. subs: agree; 论文中出现了对学生的调查研究,但论文主题仍为开放教育资源背景下自主学习环境框架的研究,非个体对象 5. genre: agree; 论文虽然有实证研究内容,但主题仍为学习环境框架设计

论文编号-515 1. system level/edu practice/actors: disagree;论文对学生在线交互质量进行了研究分析,但不属于编码表中的任何一个教学实践代码。在线交互为实验辅助手段,并非为论文的主题。 2. educ sector:agree;论文对在线交互质量进行分析,属于传统教育外的课程。 3. research method: disagree;作者使用知识建构阶段对在线交互质量进行标记,并使用UCIENT等工具进行统计展示,应在C处标记。 4. subs: disagree;论文对学生在线交互质量的调查研究,研究对象为学生,应标记O。 5. genre: disagree;论文对学生在线交互质量进行实证研究,并使用工具收集数据、分析数据,应在E处标记。

个人工具